要知道现在在做体育、文章创作等工作的时候，一些经验不足的小白难免都会去参考一些好的作品，那么对于产品外观体育中要怎么判断是否存在侵权呢？一起来看看。
 
外观体育专利的侵权比对需遵循整体观察、综合判断的比对原则，外观体育产品正常使用时最容易观察到的部分以及区别于现有体育的外观体育特征对整体视觉效果更具有影响。外观体育专利侵权与否可以采用以下方法判断：
 
首先，确定外观体育专利权的保护范围。确定外观体育专利权保护范围是根据专利法第五十九条第二款之规定，以表示在外观体育专利权人在申请外观体育专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观体育专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等，其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观体育的美感，注意它不是依据权利要求书判断外观体育专利侵权与否。
 
其次，确定外观体育专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。认定的方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考洛迦诺条约的国际外观体育分类表有关商品的分类。若外观体育专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，那么我们就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面的比较。
 
如果二者在功能、用途上不相同，那么我们可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，认定专利侵权不成立。 最后将外观体育专利与被控侵权产品进行对比。以普通消费者的眼光，把被授予专利的外观体育和被控侵权产品的外观体育进行要部观察，整体判断。经过对比，可能出现以下三种结果：
 
(1)如果两者的形状、图案、色彩等主要体育部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观体育;
 
(2)如果构成要素中的主要体育部分(要部)相同或者相近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观体育;
 
(3)如果两者的主要体育部分(要部)不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观体育。则认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，外观体育专利侵权不成立。